100 р бонус за первый заказ

Выберите тип работы Дипломная работа Курсовая работа Реферат Магистерская диссертация Отчёт по практике Статья Доклад Рецензия Контрольная работа Монография Решение задач Бизнес-план Ответы на вопросы Творческая работа Эссе Чертёж Сочинения Перевод Презентации Набор текста Другое Повышение уникальности текста Кандидатская диссертация Лабораторная работа Помощь on-line

Узнать цену

Побои (ст. 116 УК) относятся к группе преступлений против здоровья, однако их последствия не предусмотрены законом в виде конкретных формализованных признаков.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит, во-первых, в нанесении побоев, а во-вторых, в совершении иных противоправных насильственных действий, которые причиняют физическую боль, но не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК, т.е. кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Побои не составляют особого вида повреждений, они характеризуются многократным нанесением ударов по телу потерпевшего. В результате побоев могут возникнуть телесные повреждения (ссадины, царапины, кровоподтеки, синяки и т.д.), однако они не всегда оставляют видимые повреждения, последствия же могут выражаться в физической боли как таковой. Физическая боль сама по себе так же причиняет вред здоровью, поскольку всегда связана с изменениями в клетках и тканях организма, что дает основание относить побои к преступлениям против здоровья. Если в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей степени тяжести и квалифицируются соответственно по ст. 111 , 112 или 115 УК. Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоят в щипании, сечении, выкручивании рук, сдавливании той или иной части тела потерпевшего. Если после побоев и иных насильственных действий у потерпевшего обнаруживаются повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны), их описывают, но они не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется. Когда побои и иные насильственные действия не оставили после себя никаких объективных следов, судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы потерпевшего, указывает, что видимых признаков повреждений не обнаружено, и не определяет степень тяжести причинения вреда здоровью. В подобных случаях установление факта побоев относится к компетенции органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (п. 50

Для признания наличия состава побоев или совершения иных насильственных действий требуется причинение физической боли потерпевшему. Последний при этом может испытывать психические и моральные страдания, но они самостоятельного значения не имеют и влияния на правовую оценку содеянного не оказывают.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла, что логически вытекает из смысла объективной стороны. Мотивом преступления могут выступать месть, ревность, неприязненные отношения и т.д. Неосторожное причинение физической боли не влечет за собой уголовной ответственности.

Субъектом данного преступления может быть лицо, которому исполнилось 16 лет.

Истязание (ст. 117 УК) как преступление является традиционным для российского уголовного законодательства, так как оно было предусмотрено во всех Уголовных кодексах России. В установлении ответственности за истязание по действующему Кодексу усматривается стремление России соответствовать основным международным актам. В настоящее время по проблемам пыток и других жестоких обращений действует Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г., ратифицированный СССР в 1976 г. Статья 7 Пакта гласит: "никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию"*(175) . Этому вопросу посвящена также ст. 5 Всеобщей декларации прав человека.

Имеется также Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Уголовный кодекс РФ впервые на законодательном уровне раскрывает понятие "истязание" и называет его основные признаки*(176) .

Согласно ст. 117 УК под истязанием понимается причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 Кодекса. При этом умышленное причинение в процессе истязания легкого вреда здоровью охватывается ст. 117 УК и дополнительной квалификации по ст. 115 УК не требуется.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в причинении потерпевшему физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иных насильственных действий. Таким образом, сущность истязания заключается в особом способе причинения физических или психических страданий потерпевшему путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий. Под систематичностью деяний понимается многократное их совершение, не менее трех раз в течение фактического года. При этом каждый из эпизодов может складываться из многократных ударов. Систематичность нанесения побоев в истязании означает не только многократность периодически совершаемых насильственных действий, но их взаимосвязь, внутреннее единство, что образует определенную линию поведения виновного в отношении одной и той же жертвы. Нанесение побоев, не носящих характер истязания, во время, например, обоюдных ссор на почве личных неприязненных взаимоотношений не может быть квалифицировано по ст. 117 УК РФ*(177) .

Другим способом истязания являются иные насильственные действия, причиняющие физические или психические страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла либо помещения или оставления жертвы во вредных для здоровья условиях, а равно действия, связанные с многократным или длительным причинением боли: щипанием, сечением, причинением множественных небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другими аналогичными действиями (п. 51 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью 1996 г.).

Побои или иные насильственные действия должны быть причиной физических или психических страданий*(178) . Под физическими страданиями понимаются относительно длительная физическая боль, а под психическими - нравственные переживания или психическая напряженность достаточно высокой степени. При этом страдания следует рассматривать как длительную и мучительную боль, которую потерпевший испытывает от истязаний.

Между деянием, носившим характер истязания, и наступившими последствиями должна быть причинная связь.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, когда виновный сознает, что систематическим нанесением побоев или иными насильственными действиями причиняет потерпевшему физические или психические страдания, и желает их причинить. Мотивы преступления различны - месть, вражда, неприязненные отношения и др.

Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированный вид рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 117 УК) имеет место в случае совершения истязания:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

Квалифицирующие признаки, предусмотренные п. "а" , "б" , "в" , "е" , "ж" , "з" ст. 117 УК, по содержанию аналогичны соответствующим признакам квалифицированных составов убийства (ч. 2 ст. 105 УК) и причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 и 3 ст. 111 и ч. 2 ст. 112 УК).

Истязание, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. "г" ч. 2 ст. 117 УК), предполагает совершение этого преступления в отношении лица, не достигшего 18-летнего возраста, при осознании виновным данного обстоятельства. Находящимися в материальной или иной зависимости от виновного считаются лица, находящиеся на его полном или частичном иждивении (содержании); подчиненные ему по службе, а также лица, находящиеся в любой иной от него зависимости (она может быть обусловлена брачными, семейными и родственными, служебными отношениями и т.д.). Другие признаки, указанные в п. "г" ч. 2 ст. 117 УК (лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника), аналогичны по содержанию признакам, названным в п. "в" ч. 2 ст. 105 УК.

Истязание, совершенное с применением пытки (п. "д" ч. 2 ст. 117 УК), представляет собой специфическую разновидность данного преступления. При этом преступление совершается особо изощренным способом для усугубления воздействия на жертву, в результате чего причиняется сильная боль или страдание, физическое или моральное.

Все квалифицирующие признаки, установленные ч. 2 ст. 117 УК, при истязании должны охватываться умыслом виновного.

В соответствии с Правилами 1996 г. судебно-медицинский эксперт не устанавливает, имели ли место в данном случае мучения и истязания, так как в его компетенцию решение этого вопроса не входит. Решают его органы дознания, предварительного следствия и суда. Тем не менее эксперт должен определить: а) наличие и характер повреждений; б) давность их нанесения; в) орудия и способ причинения повреждений по медицинским данным; г) степень их тяжести.

Ответственность за истязание известна и уголовному законодательству других стран. Уголовный кодекс ФРГ в числе телесных повреждений (раздел 17) предусматривает ответственность за "истязание опекаемого" (_ 223-б). Из названия указанной нормы следует, что ответственность установлена не вообще за любое истязание, носящее общий характер, а лишь в отношении конкретного потерпевшего, признаки которого указаны в законе. Так, согласно _ 223-б Кодекса ответственность наступает для тех лиц, "Кто мучает или грубо истязает лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, или лиц, находящихся в беспомощном состоянии вследствие физического недостатка или болезни и являющихся опекаемыми данного лица или его домашними работниками, или по отношению к которым данное лицо несет обязанность оказания материального вспомоществования, или которые находятся в служебной зависимости от данного лица, или кто злонамеренно пренебрегает своей обязанностью заботиться о человеке, в результате чего причиняется вред здоровью последнего". Параграф предусматривает и квалифицирующие признаки истязания (ч. 2) в особо тяжких случаях. Это, как правило, имеет место, если лицо, совершая деяние, подвергает опасности: 1) смерти или тяжкого телесного повреждения или 2) значительного вреда физическому или духовному развитию опекаемого.

Уголовный кодекс ФРГ не предусматривает ответственности за побои как таковые. К этому преступлению с определенной долей условности можно отнести _ 227 "Участие в драке". Если в результате драки или одним из нескольких нападавших причинена смерть человеку или нанесено тяжкое телесное повреждение, то каждый, кто участвовал в драке или в нападении, уже из-за этого участия подвергается наказанию. В то же время, как вытекает из смысла закона, - это специальная разновидность причинения смерти человеку или тяжкого телесного повреждения, нежели побои.

Уголовный кодекс Испании не дает названия статьям. Поэтому, прежде чем установить, какая статья за что предусматривает ответственность, нужно выявить ее смысловое содержание. К истязанию и побоям можно отнести ст. 153 и 154. Статья 153 устанавливает ответственность того, кто систематически причиняет физическое насилие своему супругу или лицу, находящемуся в отношениях типа постоянной совместной жизни, или собственным детям, или детям супруга либо сожителя, опекаемым, родителям или недееспособным, с которыми он совместно проживает. Термин "истязание" Кодекс не употребляет, однако, как видно из содержания статьи, в ней речь идет об этом деянии. Кодекс Испании ответственность за побои как таковые не предусматривает. Статья 154 же устанавливает ответственность лиц, дерущихся между собой, нападающих друг на друга, вызывая беспорядки и используя способы и орудия, которыми можно причинить вред жизни или здоровью человека. Естественно, эта статья устанавливает ответственность не за нанесение побоев (о них в самой норме речь не идет), но драки и нападения друг на друга не могут совершаться без рукоприкладства и нанесения побоев. Поэтому в понимании побоев, применительно к УК России, следует утвердительно сказать, что в ст. 154 УК Испании ответственность предусмотрена в том числе и за побои.

Уголовный кодекс Республики Польша не знает ответственности за истязание. Ответственность же за участие в драке и нанесение побоев установлена ст. 158 и 159 УК. При этом ответственность установлена как за "простое" участие в драке или нанесение побоев без последствий, так и за квалифицированные ее виды, если: последствием драки или нанесения побоев являются причинение тяжкого вреда здоровью, смерть человека или с использованием огнестрельного оружия, ножа или иного подобного опасного предмета.

Уголовное законодательство Франции не знает таких деяний, как истязание и побои, поэтому ответственности по УК за них нет.

Уголовные кодексы стран ближнего зарубежья, в частности Республик Казахстан, Таджикистан, Киргизия, предусматривают ответственность за побои и истязания, они по содержанию аналогичны нормам Уголовного кодекса РФ. Уголовный кодекс Республики Узбекистан (ст. 110) устанавливает ответственность только за истязание, а за побои ответственности нет. Уголовный кодекс Литвы устанавливает ответственность и за истязание, и за побои, предусмотрев их в одной статье - 117 (ч. 1 - побои, ч. 2 - истязание).

Побои (ст. 116 УК) - это нанесение потерпевшему многократных ударов, следствием которых могут быть царапины, поверхностные ссадины на коже, небольшие ранки, кровоподтеки. Они причиняют физическую боль, но не влекут последствий.

Побои следует понимать как насилие не опасное для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Объектом преступного посягательства при побоях является здоровье человека. Причинение физической боли представляет большую опасность для организма, нарушает его нормальную деятельность и даже может вызвать смерть от так называемого болевого шока.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит, во-первых, в нанесении побоев, а во-вторых, в совершении иных противоправных насильственных действий, которые причиняют физическую боль, но не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК, т.е. кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Отличительным признаком этого преступления является причинение физической боли без видимого (очевидного) причинения вреда здоровью человека, т.е. без телесных повреждений и других признаков, констатируемых при наблюдении потерпевшего. Этот признак не только анатомический признак побоев, но и показатель характера вреда, причиненного здоровью, а, следовательно, свидетельство степени общественной опасности преступного деяния и личности преступника.

Медицинская наука определяет боль как "своеобразное психическое состояние человека, определяющееся совокупностью физиологических процессов центральной нервной системы, вызванных к жизни каким-либо сверхсильным или разрушительным раздражением.

Такие раздражения, в частности, заключаются в разных по тяжести телесных повреждениях. Боль – неизбежный спутник любого телесного повреждения. Нарушения анатомической целостности тканей или функций органов человеческого организма как раз и являются теми “разрушительными раздражителями”, которые вызывают физическую боль. Однако физическая боль может быть вызвана не только телесными повреждениями, но и такими действиями, как побои, щипки, дерганье волос и другими противоправными насильственными действиями, не связанными с такими внешними, легко поддающимися констатации признаками, как нарушение анатомической целостности тканей и нарушение функций органов человеческого тела.

Если в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои, а оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести.

Когда после нанесения ударов у освидетельствованного обнаруживаются повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), судебно-медицинский эксперт их оценивает, отмечая характер повреждений, локализацию, а также признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом указанные повреждения не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.

Если побои не оставляют после себя никаких объектив­ных следов, то судебно-медицинский эксперт в своем заклю­чении отмечает жалобы потерпевшего, указывает, что объек­тивных признаков побоев не обнаружено, и не определяет тяжести вреда, причиненного здоровью. Установление факта побоев в этих случаях относится к компетенции следствия и суда.

Многократность ударов можно понимать как нанесение определенного количества их одномоментно (в одном месте, в одно время, одному и тому же лицу), так и в течение продолжительного времени по одному удару, не повлекшего кратковременного расстройства здоровья. При такой ситуации важно установить направленность умысла лица. Отдельные удары, которые наносятся потерпевшему, например, ежедневно, могут выступать как способ совершения другого преступления – хулиганства, истязания.

Под иными насильственными действиями следует понимать любое разовое насильственное воздействие на тело человека, не повлекшее расстройство здоровья (толчок, выкручивание рук, пинок, защемление пальцев рук без признаков истязания и т. д.).

Так же как и побои, иные насильственные действия получают уголовно-правовую оценку по ст. 116 при наличии двух условий:

• 1) они не повлекли последствий, указанных в ст. 115, т. е. легкого (и тем более средней тяжести или тяжкого) вреда здоровью;
• 2) они причинили физическую боль потерпевшему.

Причинение физической боли нарушает нормальную деятельность сердечно-сосудистой системы, сказывается на кровяном давлении, ритмичности работы сердца, влияет на деятельность легких, органов внутренней секреции и др.

С внешней стороны побои состоят в разнообразных активных действиях, причиняющих физическую боль, причем и интенсивность и характер действий таковы, что в их результате не наступает длительного расстройства здоровья, не остается телесных повреждений – кровоподтеков, ссадин. Побои характерны с объективной стороны как раз тем, что при насильственных действиях отсутствует морфологические изменения организма человека. В этом случае не может быть эффективной и роль судебно-медицинского эксперта, так как отсутствие объективных, внешне выраженных признаков лишает его возможность констатировать имевшее место – посягательство на здоровье.

Трудности в фиксации объективных признаков побоев, ни в какой мере не означают, что это преступление лишено самостоятельности. Напротив, это является характерным признаков данного преступления против здоровья. Отсутствие "телесного повреждения" обязывает органы правосудия внимательно отнестись к оценке этого вида посягательства на здоровье, не ограничиваться наказанием и предупреждением только тех преступлений, которые оставляют хорошо видимые следы.

Объективные свойства этого преступления с несомненностью указывают, что в результате причинения физической боли наступает разное по тяжести причинение вреда здоровью. Однако этот вредный результат очень трудно зафиксировать непосредственно после совершения преступления и особенно по истечении некоторого промежутка времени. Поэтому ответственность за побои наступает при доказывании одного факта совершения действий, вызывающих боль, независимо от – индивидуальных ощущений физической боли и от характера и тяжести причиненного этими преступными действиями вреда организму человека.

Субъективная сторона . Преступление совершается с прямым умыслом: виновный осознает общественную опасность наносимых многократных ударов или применение иных насильственных действий, предвидит возможность или неизбежность того, что ими причиняется потерпевшему физическая боль, и желает этого.

Мотивом преступления могут выступать месть, ревность, неприязненные отношения и т.д. Неосторожное причинение физической боли не влечет за собой уголовной ответственности.

Данное преступление следует отличать от хулиганства, в том случае, если побои не сопровождались нарушением общественного порядка. При этом следует исходить из того, что если побои сопровождались грубым нарушением общественного порядка или выражали явное неуважение к обществу, то преступление будет квалифицироваться с учетом этих обстоятельств и будет выражать преступление против общественного порядка.

В качестве субъекта преступления рассматривается виновное лицо, достигшее 16 лет.

Уголовные дела о причинении умышленного легкого вреда здоровью, побоях, клевете и оскорблении подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего и лица, совершившего указанные деяния.

• Постановление Пленума Верховного суда РФ ” О Судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое” от 27 декабря 2002 г. N 29.

69. Побои и истязание

Объект – здоровье человека. Объективная сторона – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинения легкого вреда здоровью.

Побои – нанесение множества ударов, в результате которых на теле потерпевшего не остается никаких повреждений анатомической целостности органов либо может быть причинено легкое расстройство здоровья, длившееся непродолжительное время (не более 6 дней).

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, – щипание, сечение, воздействие огнем или иными природными биологическими факторами (использование животных и насекомых), если это сопряжено с причинением физической боли.

Окончено с момента нанесения побоев.

Субъективная сторона в форме умысла. Субъект общий (с 16 лет).

Объект – здоровье человека. Объективная сторона: причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло причинения среднего и тяжкого вреда здоровью.

Систематичность – нанесение побоев или иных насильственных действий три и более раз в течение календарного года. Иные насильственные действия – это любые действия, носящие характер истязания и причиняющие потерпевшему физические и психические страдания (укалывание, щипание, прижигание, укусы, порка, связывание, лишение пищи, воды, запирание в холодном помещении). Обоюдная ссора и обмен ударами не являются истязанием. Окончено с момента нанесения побоев либо иных насильственных действий три и более раз.

Объективная сторона преступления определяется как совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону состава преступления. Характерными признаками объективной стороны являются:

1) деяние (действие или бездействие);

2) совершение деяния в определенное время, в определенном месте с применением определенных предметов, орудий или средств;

3) причинение деянием вредных последствий или создания такой угрозы;

4) наличие причинной связи между деянием и последствиями.

Насильственные действия сексуального характера могут совершаться только путем действия.

Объективная сторона насильственных действий сексуального характера согласно ч.1 ст. 132 УК РФ состоит в мужеложстве, лесбиянстве или иных насильственных действиях сексуального характера, совершенных с применением насилия к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Таким образом, в диспозиции ч. 1 ст. 132 Уголовного кодекса РФ содержатся три формы деяния, которыми может быть совершено такое преступление, как насильственные действия сексуального характера: мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуального характера.

Для правильной квалификации содеянного необходимо четко определить содержание указанных понятий.

В ранее действовавшем постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Верховный суд РФ разъяснял, что под мужеложством следует понимать сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством – сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения. В новом постановлении Пленума ВС РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» разъяснений указанных понятий уже не дается.

В литературе мужеложство традиционно понимается как форма удовлетворения половой страсти мужчины с мужчиной путем совершения сoitus per anum (т.е. введения полового члена в прямую кишку).

Но в то же время, по причине отсутствия единства мнений и практических рекомендаций при толковании понятия мужеложства (лесбиянства, иных действий сексуального характера) следственной и судебной практикой не выработано одинакового подхода к оценке насильственных действий сексуального характера.

Так, по приговору Акбулакского районного суда Оренбургской области 21 сентября 2009 года Керуембаев Б.С. признан виновным в совершении мужеложства с применением физического насилия, угроз в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ). 13 июня 2009 г. около 19 ч. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, Керуембаев. в целях совершения акта мужеложства, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте потерпевшего М., под угрозой применения физического насилия завел М. во двор школы, где применил к нему физическое насилие, после чего снял с последнего брюки и плавки, обнажил свой половой член, ввел его между ягодиц М., пытаясь совершить с ним акт мужеложства, затем ввел свой половой член в рот М. и совершил акт мужеложства. Анализируя данную квалификацию, следует обратить внимание на то, что как мужеложство судом расцениваются действия, выразившиеся как в форме введения полового члена в заднепроходное отверстие, так и в форме введения полового члена в рот.

В связи с различной интерпретацией понятий в преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности представляется правильным считать утверждение, высказанное профессором А.Н. Игнатовым о том, что «вкладывание различного содержания в одно и то же понятие, используемое разными отраслями знания, нарушает нормальный процесс обмена информацией. В тех случаях, когда уголовное право не пользуется специальными юридическими терминами, а заимствует понятия из других наук и областей знания, содержание этих понятий должно точно соответствовать их определению в соответствующей науке». В связи с этим следует отметить, что в медицинской науке под мужеложством понимается разновидность мужского гомосексуализма, при которой половой акт совершается через прямую кишку, т. е. «о мужеложстве можно говорить только в том случае, если имело место введение полового члена в заднепроходное отверстие».

Поэтому не следует расширять уголовно–правовое понятие мужеложства путем включения в него сoitus per os. Иначе, в понятие мужеложства необходимо будет включать и другие формы проявления мужского гомосексуализма.

По ныне действующему Уголовному кодексу насильственные гомосексуальные отношения, совершенные в иных формах, чем мужеложство, являются также уголовно наказуемыми как «иные действия сексуального характера».

С учетом вышеизложенного, под мужеложством в уголовном праве следует понимать форму удовлетворения половой страсти мужчины с мужчиной путем совершения сoitus per anum, т. е. введение полового члена одного мужчины в заднепроходное отверстие (прямую кишку) другого мужчины.

Вторым альтернативным проявлением гомосексуальных действий, которые имеют уголовно–правовое значение при насильственном характере их совершения, является лесбиянство. Лесбиянство представляет собой удовлетворение половой потребности женщины с женщиной. И, хотя лесбиянство является проявлением гомосексуализма, оно в силу различия мужской и женской физиологии имеет другую физиологическую природу. Понятием лесбиянства охватывается практически любое проявление женского гомосексуализма. В сексологии понятие лесбиянства (синонимы – «лесбийская любовь», «сапфизм», «трибадия») определяется как женский гомосексуализм и поясняется, что ласки лесбиянок весьма разнообразны – от безобидных поцелуев до взаимного онанизма, широкое распространение получил искусственный пенис.

И если мужеложство отличается от иных форм мужского гомосексуализма фактом введения полового члена одного мужчины в заднепроходное отверстие другого, то, как считают, все возможные формы женского гомосексуализма (например, орально–генитальный контакт, проникновение в анальное или генитальное отверстие руки или какого–либо другого предмета и т. п.) – это лесбиянство.

Такой вывод достаточно важен для квалификации посягательства по ст. 132 УК РФ, так как при насильственных действиях сексуального характера, происходящих между мужчинами и не относящихся к мужеложству, такое деяние может подпасть под определение «иные действия сексуального характера».

Если имеют место насильственные действия сексуального характера между женщинами – это всегда насильственное лесбиянство.

Исходя из вышеизложенного, возникает задача определить, что же такое «иные действия сексуального характера», закрепленные в ст. 132 УК как самостоятельная форма удовлетворения половой потребности. Предлагая определение иных действий сексуального характера, целесообразно присмотреться к опыту зарубежных стран. Рассматриваемый состав, будучи для нашей страны новым, долгое время имеет место в законодательстве многих стран. Некоторые европейские законодатели, например Франции, Испании, определяя сексуальное действие, рассматривают его содержание как «сексуальное проникновение». Сексуальное проникновение определяется как действия сексуального характера, выражающиеся во введении полового органа или иных предметов в естественные полости другого лица в целях получения сексуального удовлетворения. В этом случае иными действиями сексуального характера будут являться введение полового органа в ротовую полость другого лица, введение полового члена в заднепроходное отверстие женщины, введение любого другого предмета в естественные полости другого лица. Сексуальность же как характеристика проникновения означает, что лицо действует с целью получить именно сексуальное удовлетворение.

Предлагаемое определение иных действий сексуального характера поддерживали и некоторые ученые России, занимавшиеся изучением половых преступлений. Так, С.Д. Цэнгэл насильственные действия сексуального характера определяет как «различные сексуальные действия с участием полового органа хотя бы одного из партнеров, совершаемые с целью удовлетворения сексуальных потребностей виновного с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)».

Таким образом, определение иных действий сексуального характера, будет способствовать единому подходу к квалификации содеянного и небезграничному пониманию таких действий. Правильно, полагаем, было расценено судом как иные действия сексуального характера поведение Лёшина Д.А., который в целях удовлетворения половой страсти, с применением насилия, совершил с несовершеннолетней потерпевшей Г. оральный и анальный секс – ввел половой член потерпевшей в рот, а затем в заднепроходное отверстие.

В связи с этим под иными действиями сексуального характера следует понимать иные, чем половое сношение, мужеложство, лесбиянство, действия, заключающиеся в сексуальном проникновении – введении полового органа или иных предметов в естественные полости другого лица в целях получения сексуального удовлетворения. Такими действиями сексуального характера могут быть действия, направленные на удовлетворение полового желания неестественным способом и независимо от их гетеро– или гомосексуальной направленности (кроме естественного полового акта, который охватывается диспозицией ст. 131 УК РФ), и которые нарушают телесную неприкосновенность потерпевшего, способны возбудить и удовлетворить половую страсть мужчины и женщины. Это, в частности, орогенитальный контакт (сoitus per os) женщины с мужчиной или мужчины с мужчиной, аногенитальной контакт мужчины с женщиной (сoitus per anum), куннилингус – оральная стимуляция гениталий, анилингус – оральная стимуляция входа в анальное отверстие, суррогатные формы полового сношения, которые имитируют естественный половой акт (проникновение во влагалище женщины рукой, пальцем или определенным предметом – палкой, бутылкой, фаллоимитатором т.д., вестибулярный коитус – прикасание мужского полового члена ко входу во влагалище женщины и др.) и т.п..

Таким образом, существует необходимость в доработке базового определения понятия насильственных действий сексуального характера. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» ясности в данный вопрос не внесло, наоборот, даже не разъясняет, что следует понимать под мужеложством, лесбиянством и иными действиями сексуального характера, в то время как нижестоящие суды довольно четко определяют указанные понятия, например в справке об обобщении судебной практики по преступлениям, связанным с половым сожительством с лицами, не достигшими возраста 16 лет Свердловского областного суда, отмечается: «в ходе обобщения выявлено неправильное толкование некоторыми следователями и судьями содержащихся в диспозиции закона понятий «половое сношение» и «мужеложство», что повлекло неправильную квалификацию действий ряда виновных. Согласно комментариям к Уголовному кодексу под половым сношением понимается естественное половое сношение между мужчиной и женщиной, заключающееся во введении мужского полового члена во влагалище женщины, т.е. нет и не может быть полового сношения между лицами мужского пола или между лицами женского пола.

Под мужеложством понимается удовлетворение половой страсти путем сношения мужчины с мужчиной посредством введения полового члена активного партнера в задний проход пассивного партнера.

Лесбиянство – сексуальные контакты между женщинами посредством имитации полового акта, орально–генитальные контакты и др.).

Все иные формы удовлетворения половой страсти ни половым сношением, ни мужеложством не являются. Они относятся к иным действиям сексуального характера (введение полового члена в рот, анальный секс между мужчиной и женщиной, проникновение рукой или каким–либо предметом в половой орган и т.д.».

С указанными определениями следует согласиться, поскольку они достаточно точно определяют содержание рассматриваемых терминов, раскрывая суть, которую законодатель вложил в словесную формулировку этих понятий, исключая их расширительное толкование и смешение.

Общими и существенными признаками, присущими всем насильственным преступлениям, М. Мусаев называет два способа их совершение – физическое и психическое насилие. Насильственное преступное деяние, с точки зрения его объективной стороны, характеризуется содержанием образа действия, которое определяется объектом посягательства. Таким объектом при совершении насильственных преступлений является человек, его жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство.

Насилие и угрозы его применения при совершении насильственных действий сексуального характера следует понимать в первую очередь как способ воздействия виновного на потерпевшего, они должны быть направлены на подавление воли потерпевшего, поэтому должны восприниматься им как реальные.

Физическое насилие – наиболее часто встречающийся способ совершения насильственных действий сексуального характера. Физическое насилие, как и угрозы его реализовать, должны применяться только с целью сломить или предупредить сопротивление со стороны потерпевшего лица для вступления с ним в сексуальную связь. В то же время понятие «физическое насилие» нельзя связывать только с фактом сопротивления со стороны потерпевшего лица. Жертва вообще может не предпринимать никаких попыток к сопротивлению, так как физическое насилие одновременно оказывает воздействие на тело потерпевшего лица и его психику. Иначе говоря, воля жертвы может быть сломлена и сопротивление прекратиться, еще не начавшись.

Так, приговором Ковровского городского суда Владимирской области осуждены Волков и Добрый, оба 1981 г. р., за совершение изнасилования и иных действий сексуального характера с применением насилия к несовершеннолетней потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору.

26.06.2009 года в период с 02 до 04 часов около дома №15 по ул. Труда Волков с целью удовлетворить свою половую потребность вызвался проводить несовершеннолетнюю А. По пути к ним присоединился Добрый.

При движении по ул. Труда Волков взял А. за руку, и привел к торцу указанного выше дома со стороны ул. Социалистической в неосвещенное, уединенное, безлюдное место. Там Добрый стал удерживать ее за руки, а В., повернул А. к себе спиной, наклонил ее вперед, поднял подол платья, и, несмотря на плачь и просьбы потерпевшей не трогать ее, снял с нее трусы и ввел половой член во влагалище, совершая с ней насильственный половой акт и продолжая удерживать ее в согнутом положении. В это время Добрый подошел к А. спереди и, удерживая ее за голову, против воли А., ввел ей в рот свой половой член. По предложению Доброго подсудимые поменялись местами. Волков, удерживая А. за голову, ввел ей в рот свой половой член, а Добрый в это время подошел к А. сзади и ввел свой половой член во влагалище, а затем в задний проход, удерживая ее в согнутом положении руками за тело.

Оба в судебном заседании категорически отрицали применение к А. какого–либо насилия, и утверждали, что были убеждены в добровольном согласии А. на интимную близость с каждым из них. Лишь в настоящее время они осознают, что А. совершила половой акт под влиянием страха.

Доводы защиты и подсудимых о том, что они вступил в половое сношение с потерпевшей по ее согласию суд находит несостоятельными. Потерпевшая на протяжении предварительного следствия и в суде отрицала согласие на вступление в половое сношение с кем-либо из подсудимых, а также на добровольные действия сексуального характера, указав, что Волков силой нагнул ее, стащил трусы и несмотря на ее просьбы не трогать ее, насильно ввел половой член во влагалище и совершил половой акт, удерживая ее за талию. Добрый, вопреки ее воли, ввел половой член в рот. Подсудимые менялись местами, кто-то ввел член во влагалище, а потом в задний проход, от боли она закричала, пыталась вырваться, но не смогла, ее крепко удерживали.

Способы, посредством которых совершаются насильственные действия сексуального характера, объединяет то общее, что они направлены на достижение одной цели – совершение сексуальных действий вопреки воле жертвы. Поскольку в законе дан их исчерпывающий перечень, совершение сексуальных действий с жертвой путем понуждения ее к этому каким–либо иным способом, например, обманом, состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ, не образует.

Наиболее легкие виды физического насилия могут выражаться в нарушении телесной неприкосновенности потерпевшего лица, лишении жертвы возможности сопротивляться, например, при удержании руками, связывании без нанесения побоев. Такое насилие не причиняет серьезного вреда организму, но может быть достаточным для совершения сексуальных действий вопреки воле жертвы. Практически при совершении данного преступления применяется более интенсивное насилие, выражающееся в побоях или причинении вреда здоровью. Физическое насилие может применяться и для приведения жертвы в бессознательное состояние (сдавливание шеи, оглушающий удар по голове).

Как следует из пункта 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», применение насилия при совершении насильственных действий сексуального характера, в результате которого такими деяниями потерпевшему лицу причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозицией ст. 132 УК РФ. Представляется, такая позиция законодателя обоснована, поскольку умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью относится к преступлению средней тяжести, максимальное наказание за которое установлено в пять лет лишения свободы, а часть 1 ст. 132 УК РФ предусматривает наказание на срок до шести лет лишения свободы.

Ограничение свободы (удержание, связывание и т. п.), нанесение побоев (ст. 116 УК РФ), причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) и вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ) полностью охватываются объективной стороной насильственных действий сексуального характера и не требуют дополнительной квалификации по другим статьям уголовного кодекса.

Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части статьи 131 или статьи 132 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным статьей 111 УК РФ.

В диспозиции ст. 132 УК РФ говорится, что насилие может быть применено к потерпевшему (потерпевшей) или другим лицам. Ими могут быть не только родственники и близкие потерпевшего лица, но и любые другие лица, даже посторонние, во имя спасения жизни и здоровья которых потерпевший жертвует своей половой неприкосновенностью. Применение физического насилия к этим лицам одновременно является и психическим насилием по отношению к лицу, с которым преступник имеет намерение совершить насильственные действия сексуального характера. Под другими лицами, указанными в статье 132 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения. Представляется, что под насилием, применяемым к третьим лицам, понимать насилие с любой целью, а не только с целью преодоления сопротивления потерпевшего, поскольку насилие к третьим лицам является элементом состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ.

Является спорным вопрос о том, по какому признаку следует квалифицировать насильственные действия сексуального характера, совершенные с приведением потерпевшего лица в бессознательное состояние путем введения в его организм одурманивающих веществ: как использование физической силы или как использование беспомощного состояния, поскольку (применительно к изнасилованию) в литературе предлагается квалификацию либо как с использованием физической силы, либо как с использование беспомощного состояния.

По мнению С.Д. Цэнгэл, верной следующая квалификация насильственных действий сексуального характера: если потерпевший (потерпевшая) были приведены в бессознательное состояние подобным образом для дальнейшего совершения с ним (ней) действий сексуального характера, то следует вменять оба обязательных признака: и применение физического насилия, и использование беспомощного состояния потерпевшего. Ведь аналогичным образом решается этот вопрос и при квалификации других преступлений, где обязательные признаки указаны в диспозиции статьи альтернативно.

Помимо физического насилия закон в качестве способа совершения насильственных действий сексуального характера предусматривает применение психического насилия – угрозы. Угрозы преследуют ту же цель – парализовать имеющееся или предупредить возможное сопротивление потерпевшего лица и совершить с ним вопреки воле действия сексуального характера.

Угроза может быть выражена словесно, жестами, может вытекать из создавшейся обстановки. Если в безлюдном месте группа лиц требует от жертвы совершения действий сексуального характера, то угроза расправы при соответствующем их поведении вытекает из всей обстановки совершения преступления, хотя никто из участников явно и не произносит ее. В соответствии с Уголовным кодексом РФ, время совершения насильственных действий сексуального характера никак не влияет на его квалификацию. Вместе с тем, нельзя не отметить, что ночное такое преступление оказывает на потерпевшего большее воздействие, чем если бы оно было высказано утром или днем.

Основной элемент угрозы составляет устрашение жертвы. Угроза по характеру может быть как определенной (когда угрожающий прямо указывает на тот вред, который он собирается причинить жертве: избить и т.д.), так и неопределенной (например, угроза, выраженная словами: «молчи, а то плохо будет»). Характер такой угрозы определяется обстановкой, при которой она была произнесена, местом, временем, числом преступников, предметами, которыми они угрожали жертве, и, наконец, субъективным восприятием жертвой этой угрозы, на которое рассчитывает виновный.

Угроза должна достигнуть такой степени интенсивности, чтобы стать равносильной физическому насилию, а потому она должна быть реальной. Реальная угроза выражает намерение немедленного применения физического насилия. Только такая угроза ставит потерпевшее лицо в положение, когда оно не может избежать действий сексуального характера. Угроза должна быть непосредственной, т.е. принуждать к немедленному совершению действий сексуального характера и содержать намерение виновного в случае противодействия.

Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта «в» части 2 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 119 УК РФ не требуют. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, такие деяния подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 119 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ либо части 1 статьи 132 УК РФ.

Одним из альтернативных способов совершения насильственных действий сексуального характера является совершение их с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица. Поскольку в диспозиции закона речь идет о насильственных действиях сексуального характера, то можно предположить, что применительно к составу преступления, предусмотренному ст. 132 УК РФ, беспомощное состояние – это положение лица, при котором оно в силу каких–либо обстоятельств не может само себя защитить в момент посягательства на свою половую свободу или половую неприкосновенность.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» разъясняется: «Насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии».

Таким образом, рассмотрение особенностей состава насильственных действий сексуального характера, совершенных с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица приводит к следующим выводам:

1. Насильственные действия сексуального характера признаются совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в силу физической либо психической неспособности последнего.

2. В случае физической беспомощности потерпевшее лицо не может оказать сопротивление виновному. Такая беспомощность имеет место в результате болезни потерпевшего лица, не связанной с его психикой, каких–либо физических недостатков.

3. В случае психической беспомощности потерпевший не понимает характера и значения совершаемых с ним действий. Таковая может быть вследствие душевной болезни, различных форм бессознательного состояния, малолетнего возраста и т. п. По делам о преступлениях, предусмотренных ст. 132 УК РФ, достаточно часто проходят в качестве потерпевших малолетние лица, не понимающие характера и значения совершаемых с ними действий.

4. Душевную болезнь потерпевшего можно рассматривать как беспомощное состояние только в случаях, если эта болезнь носит явный характер, или когда виновный знал о ней или сознательно использовал возникшую вследствие психической болезни неспособность потерпевшего правильно осознавать или оценивать происходящее.

5. При совершении действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния сопротивление потерпевшего отсутствует. Однако это является следствием объективных причин, а не согласия жертвы.

6. Не имеет значения, привел ли потерпевшего в беспомощное состояние сам виновный или потерпевший находился в беспомощном состоянии независимо от действий виновного лица.

7. В судебной практике возникал вопрос о признании беспомощным состояния сна и алкогольного опьянения потерпевшего лица. Беспомощным состоянием потерпевшего признается нахождение его в той степени опьянения, которая лишает это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда от 04.12.2014 г. № 16). К состоянию физической беспомощности, по мнению С.Д. Цэнгел, относится и сон, поскольку потерпевший во время сна не имеет возможности оказать сопротивление виновному. Во время сна отключаются воля и сознание спящего, спящий человек не может так же адекватно реагировать на происходящее вокруг него, как в бодрствующем состоянии.

При совершении действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния отсутствие сопротивления потерпевшего является следствием объективных причин, а не согласия на указанные действия. При этом виновный знает, что потерпевший не понимает происходящего с ним, или, хотя и понимает, но не может оказать сопротивления, и виновный использует это обстоятельство.

Физическая и психическая беспомощность имеют свои особенности. В случаях, когда речь идет о действиях сексуального характера с использованием состояния физической беспомощности потерпевшего лица, установление этого обстоятельства затруднений не вызывает. Это обычно или случай болезни, лишающей потерпевшего возможности сопротивляться (например, частичный паралич высокая температура и т. п.), или наличие таких физических недостатков, как глухонемота, слепота, отсутствие руки, ноги и т. п. Состояние физической беспомощности может возникнуть и у здорового человека в результате сложившейся ситуации.

Для темы данного исследования более детального рассмотрения требуют случаи психической беспомощности потерпевшего, к которым, прежде всего, традиционно относится малолетний возраст потерпевшего. Вопрос о беспомощном состоянии возникает, когда потерпевшим является несовершеннолетний, по отношению к которому ни физического, ни психического насилия допущено не было. Как правило, решение этого вопроса затруднено, если возраст потерпевшего 12–14 лет.

В таких случаях к оценке беспомощного состояния следует подходить с учетом разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 № 16, а именно учитывать, могло ли потерпевшее лицо в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Если лицо все понимало, то состав преступления отсутствует, и уголовная ответственность должна наступать по ст. 134 УК РФ – за совершение полового сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Так, Салтыков находясь на пустыре возле лицея № 3 в г. Батайске Ростовской области пригласил ранее незнакомого ему семилетнего мальчика В. в гараж, где в течение часа разговаривал с ним на самые разные темы. Затем Салтыков обнажил свои половые органы и предложил ими потрогать мальчика, уговорил его наклониться, «погладил и помазал» гелем анальное отверстие ребенка и ввел в него свой половой орган. В судебном заседании виновный и потерпевший подтвердили, что никакого насилия со стороны Салтыкова к мальчику применено не было.

Однако областной суд указал в приговоре со ссылкой на разъяснение Пленума Верховного суда РФ, что потерпевший в силу своего малолетнего возраста не мог понимать последствий своего согласия, своих действий и тем более действий подсудимого, совершенных в отношении него. Действия Салтыкова квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ как мужеложство в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшего.

По вопросу о том, по достижении какого возраста потерпевшего (потерпевшей) добровольные действия сексуального характера с ним (ней) не являются насильственными по признаку «с использованием беспомощного состояния», в литературе высказаны различные мнения, но этой дискуссии положен конец поправками, внесенными Федеральным законом РФ от 29 февраля 2012 г. №14-ФЗ, ст. 131 УК РФ дополнена примечанием. Представляется, есть смысл привести ее текст в полном объеме: «К преступлениям, предусмотренным пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, а также пунктом «б» части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей–пятой статьи 134 и частями второй–четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий».

Таким образом, законодатель устанавливает формальный возрастной критерий беспомощности потерпевшего лица при совершении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица. Законодательно закрепляется, что лицо, не достигшее 12 лет, не способно осознавать общественную опасность и фактический характер совершаемых с ним действий в контексте рассматриваемых преступлений.

Насильственные действия сексуального характера, с точки зрения конструкции объективной стороны, являются сложным (составным) преступлением. Состав рассматриваемого преступления носит исключительно формальный характер. Поэтому оконченными насильственные действия сексуального характера должны признаваться в момент начала совершения собственно самого сексуального действия, вне зависимости от его продолжительности или физиологической завершенности. Если преступление, предусмотренное ст. 132 УК РФ, приобрело вид сексуального проникновения, то его следует признавать оконченным с момента прохождения хотя бы части полового члена, руки или другого предмета границ той или иной природной полости тела человека (например, для полости рта – это губы, а для анального отверстия – это сфинктерное кольцо ануса). В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ № от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченным преступлением с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, т.е. независимо от их завершения и наступивших последствий.

Понятие «терроризм» не имеет точного определения. Федеральный закон «О противодействии терроризму» дает следующее определение «терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий». 2

Шанхайской Конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г.), ратифицированной Федеральным законом от 10 января 2003 г. N 3-ФЗ и вступившей в силу для Российской Федерации 29 марта 2003 года дает следующие определения терроризма:

"а) какое-либо деяние, признаваемое как преступление в одном из договоров, перечисленных в Приложении к настоящей Конвенции, и как оно определено в этом договоре;

б) любое другое деяние, направленное на то, чтобы вызвать смерть какого-либо гражданского лица или любого другого лица, не принимающего активного участия в военных действиях в ситуации вооруженного конфликта, или причинить ему тяжкое телесное повреждение, а также нанести значительный ущерб какому-либо материальному объекту, равно как организация, планирование такого деяния, пособничество его совершению, подстрекательство к нему, когда цель такого деяния в силу его характера или контекста заключается в том, чтобы запугать население, нарушить общественную безопасность или заставить органы власти либо международную организацию совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения, - и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон" (статья 1).

Исходя из анализа ряда нормативно правовых актов, как России, так и мира, можно сделать вывод: терроризм является идеологией воздействия на государственную власть путем насилия.

Терроризм, по своей сути, является идеологией. Основу этой идеологии составляет экстремизм. Экстремистская деятельность (экстремизм) это: «насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг». 3

Терроризм стал крайней стадией экстремизма, самым опасным его проявлением.

Идеология и терроризм по своему существу понятия разные, но в условиях национальной, расовой и политической борьбы они тесно сплелись. На сегодняшний день в мире существует большое количество террористических организаций, которые прикрывают идеологией свою преступную деятельность. Но лишь единицы из них действительно придерживаются определенной идеологии и действуют в ее целях.

Существует несколько классификаций современного терроризма.

1. Классификация терроризма по идеологической основе и сфере проявления.

Политический терроризм связан с борьбой за власть и соответственно направлен на устрашение либо устранение политических противников.

Государственный терроризм определяется потребностью в устрашении собственного населения, его полного подавления и порабощения и вместе с тем уничтожения тех, кто борется с тираническим государством. Крометого, государственный терроризм является компонентом внешней политики агрессивного государства: например в Афганистане США поддерживали моджахедов, а затем и талибов в их борьбе против правительственных и советских войск (в это же время была создана и вооружена американским оружием организация Усамы бен Ладена, ставшая впоследствии одной из частей Аль-Каиды).

Религиозный терроризм призван утвердить и заставить признать веру террористов и одновременно ослабить и даже уничтожить другие.

Националистический терроризм проявляется вытеснением представителей других наций, иногда с уничтожением их культуры, захватом имущества и земли. Националистический терроризм часто принимает форму сепаратистского.

Общеуголовный корыстный терроризм должен устрашать тех, кто препятствует преступникам в получении материальных ценностей, в том числе коммерческих соперников (их принуждают принять заведомо невыгодные условия).

Криминальный терроризм проводится для устрашения противников из соперничающих преступных групп.

2. Классификация терроризма по масштабам.

Внутренний терроризм проявляется в пределах одного государства и выражается в форме преступления против личности, групповых убийств, массовом уничтожении граждан, диверсий по всей территории страны.

Международный терроризм проявляется в тайной войне одного государства против другого, одного общественно-политического движения - против другого движения или государственной власти одних стран, либо одних культур - против других.

3. Классификация терроризма по видам.

Обычный терроризм использует обычные средства поражения, в том числе взрывчатые вещества.

Ядерный, химический и биологический терроризм (ЯХБ) осуществляется с использованием ядерных делящихся веществ и ядерных взрывных устройств, опасных химически и биологически опасных веществ и средств их доставки. К этим видам терроризма относятся также диверсии против ядерных, химических и биологически опасных объектов.

Электромагнитный терроризм осуществляется с использованием генерирующих установок мощного электромагнитного излучения, воздействующих как на людей, так и на определенные технологические системы объектов инфраструктуры.

Кибернетический терроризм осуществляется с применением специальных программ-вирусов для вывода из строя или нарушения нормального функционирования компьютерных сетей.

Информационный терроризм осуществляется с использованием источников СМИ и других информационных средств в целях нагнетания негативной обстановки в обществе, разложения его определенных групп.

Экономический терроризм осуществляется с целью дестабилизации экономики и финансовой сферы субъекта террористического акта.

4. Классификация терроризма по форме. По этому признаку террористические действия проводят в форме взрывов, поджогов, с использованием оружия массового поражения (ОМП), похищением

людей и захватом заложников.

5. Классификация терроризма по силам и средствам. По этому признаку выделяют индивидуальный, групповой, массовый виды терроризма.

6. Классификация терроризма по целям и задачам.

Меркантильный (торгашеский, мелочно-расчетливый) терроризм ставит своей целью получение каких-либо уступок или выполнение определенных требований.

Апокалиптический терроризм ставит своей целью нанесение любой ценой максимального ущерба объекту террористического акта. 4

Но, несмотря на то, что терроризм – это, прежде всего идеология, УК РФ предусматривает уголовную ответственность только за совершение террористического акта (статья 205).

Терроризму как преступному деянию свойственны следующие отличительных признака:

1. Терроризм порождает общую опасность, возникающую в результате совершения общеопасных действий либо угрозы таковыми. Опасность при этом должна быть реальной и угрожать неопределенному кругу лиц.

2. Публичный характер исполнения. Терроризм сегодня – это форма насилия, рассчитанная на массовое восприятие.

3. Преднамеренное создание обстановки страха, подавленности, напряженности. Это основная черта терроризма, его специфика, позволяющая отделить его от смежных составов преступлений.

4. При совершении террористического акта общеопасное насилие применяется в отношении одних лиц или имущества, а психологическое воздействие в целях склонения к определенному поведению оказывается на других лиц. При этом воздействие на лиц, от которых террористы желают получить ожидаемый результат, может быть как прямым, так и косвенным.

Следует рассмотреть причины, заставляющие прибегать к насилию в столь жестокой форме. К основным из них относят:

Психопатологические. Практика показывает, что большинство лиц среди террористов – это люди с психическими отклонениями.

Желание самоутвердиться, выделиться из общей стандартной среды.

Корыстные мотивы. Определенное число террористов просто нанимаются для совершения террористических актов.

Но помимо основных причин существуют экономические, политические, национальные, социальные, религиозные причины. И каждая из них является немало важной в борьбе с искоренением терроризма.